4月23日晚上19点，“中银杯”第十届模拟法庭竞赛在文渊楼518正式拉开帷幕。首场初赛由“羲和律言队”对阵“正义之光队”，以及“你不对我队”对阵“持正而行队”，四支队伍率先登场，为本届赛事献上了两场精彩对决。

  首场庭审围绕一起合同纠纷展开。案情中，学校食堂因食品安全问题被校方单方面解除承包合同，原告方认为这一解除行为程序失当、依据不足，属于不当解约；被告方则主张食堂存在食品安全隐患，校方解除合同合法有据。双方围绕解除行为的正当性展开了激烈辩论。

  “羲和律言队”代表原告方率先陈词。他们紧扣《民法典》合同编相关规定，从解约程序入手，指出校方在通知时限、书面送达等环节存在明显瑕疵，并进一步质疑校方认定的“食品安全问题”在严重程度上是否足以触发法定解除条件。队员的论述环环相扣，逻辑链条清晰有力。被告方“正义之光队”随即应战，从食堂卫生检查记录等证据切入，试图以事实层面的瑕疵论证解除行为的合理性。质证环节，原告方精准捕捉到被告证据在来源和取得程序上的疑点，果断提出异议，一度令对方措手不及。双方在法庭调查和辩论环节攻防转换频繁，场面紧张而有序。

　　另一场对决同样精彩纷呈。“你不对我队”作为原告方，在陈述中注重还原事实全貌，将食堂承包期间的履约情况逐项梳理，力证校方解除合同缺乏充分的违约事实支撑。“持正而行队”则从实体法和程序法两个维度为校方行为辩护。自由辩论阶段，双方就“违约程度是否达到根本违约”这一核心问题展开拉锯，一方刚援引类案判例，另一方立刻从案情差异进行区分反驳，思维的交锋引来观众席阵阵低声讨论。

　　两场比赛结束后，三位学生评委与尹志勇老师对选手表现进行了点评。他们一致肯定了各队在法条运用、庭辩节奏和团队配合上的出色表现，认为选手们展现出了扎实的专业功底和良好的临场应变能力。同时，评委们结合自身参与模拟法庭的经验，就如何构建更严密的证据链、如何在质证环节抓住突破口，以及如何在辩论中准确把握解除权行使的法律边界等问题，分享了独到见解，让在场选手获益匪浅。

　　本次初赛充分展现了参赛队伍严谨的法律思维与出色的表达能力，为后续赛程奠定了良好开局。未来几周，更多队伍将陆续登上模拟法庭竞赛的赛场，相信随着赛事的深入推进，选手们会呈现出更加成熟稳健的庭辩风采，也期待他们在接下来的比赛中收获更大的进步与突破。